sábado, 23 de mayo de 2020

Respiradores hechos por bolivianos ¡ya¡




Nelson Vila Santos 

El escándalo de la compra de 170 respiradores de fabricación española con tecnología alemana Siemens copa todos los titulares de los medios de comunicación por el pecaminoso sobreprecio. Por supuesto es motivo del enfrentamiento entre el oficialismo y el MAS. Y como ocurre en estas circunstancias, la Jefa de Estado anuncia mano dura e investigación profunda para dar con los responsables y comienza el circo. Sin embargo, ninguno de los frentes partidarios, dirigentes de organizaciones sociales y la cabeza de gobierno propone la compra de respiradores con tecnología boliviana a pesar de costar 28 veces menos que el precio cuestionado y 7 veces menos que el precio de venta del fabricante europeo. ¿Todos olvidaron el compro boliviano?

La pandemia del coronavirus y sus efectos desvastadores en otros países por la carencia de respiradores para salvar la vida de los pacientes, urgió a ocho equipos de jóvenes innovadores de diversas regiones e instituciones públicas o privadas del país (incluido militares), que en el marco de un trabajo multidisciplinario y sin ningún ánimo de lucro, a desarrollar diversas propuestas tecnológicas para la fabricación en Bolivia de los respiradores.

La propuesta más conocida es del emprendimiento conocido como MAMBU a un costo de producción de 985 dólares por respirador. Si las autoridades del gobierno o del Ministerio de Salud se hubieran tomado el tiempo para analizar ese tipo de propuestas, el estado hubiera gastado sólo 160 mil dólares, y no los 4,7 millones de dólares de préstamo del BID que los bolivianos deben pagar hoy con intereses de por medio y no estarían ahora al borde de sofocamiento y a punto de perder soga y cabra.  

La nación boliviana no sólo hubiera ahorrado 4.6 millones de dólares, sino la verdadera ganancia está en el desarrollo de la tecnología e innovación boliviana en momentos de crisis sanitaria, la creación de fuentes de trabajo tan necesarias en este momento de paro económico global, el ingreso a un campo completamente nuevo y competitivo como es la construcción de artefactos médicos cuando en el mundo se anuncian la aparición de nuevas pandemias, e incluso la posibilidad de exportar estos aparatos en estos momentos donde los países están desesperados por atender a sus enfermos, pero los más importante demostrar a la nación y a las nuevas generaciones de que el slogan de “Hecho en Bolivia” no es un cuento de hadas, es una realidad en estos cerca de 200 años de existencia. Por si acaso, en Chile ya hicieron el primero pedido y la empresa en cuestión tiene la posibilidad de construir 300 aparatos.

Es momento de plantear una política estado integral para que la infinidad de compras que hacen los gobiernos de turno, con recursos del erario nacional o con los empréstitos extranjeros, privilegie, impulse y fomente la adquisición de productos hechos por manos bolivianas, porque en este caso en particular ha demostrado ser demasiado competitivo. Además, en estos tiempos de coronavirus, empresas nacionales como Textilón decidieron fabricar barbijos; otras pequeñas y medianas están proponiendo la venta de trajes protectores“antivirales”, la UMSA tiene una propuesta de fabricar alcohol en gel masivamente y las propuestas siguen emergiendo en una espiral impresionante, principalmente de jóvenes innovadores que desean forjar su futuro en su patria.     

La fabricación de respiradores Made in Bolivia son al momento una realidad que no debe ser soslayada por el gobierno de transición y el sistema político. Si de verdad quiere marcar la diferencia histórica podría poner las bases legales para ordenar la compra de la innovación boliviana y permitir que fabricación se haga con la mayor prontitud posible. Esto abriría el umbral a otros productos elaborados por bolivianos. Incluso se podrían fijar cuotas para la adquisición, dependiendo de la calidad y competitividad de los emprendedores nacionales.

En ese sentido, mantener los mismos discursos cansinos de mano dura contra corrupción por parte de los oficialistas o de fiscalización sin tregua por los voceros del MAS son insuficientes y llevará al despeñadero a todo el sistema de partidos, aunque para muchos ya están en ese abismo sin retorno. Es el momento de luchar contra la corrupción y plantear la política de “industrialización del siglo XXI” que tanto reclama la nación boliviana.


 Foto: periódico El Deber


  

 



viernes, 8 de mayo de 2020

Investigación: Covid-19 mutó 14 veces hasta abril desde su aparición en China




-      


 ----Actualmente la sepa de origen en China, “es motivo de preocupación urgente”, porque “comenzó a extenderse en Europa a principios de febrero, y cuando se introdujo en nuevas regiones, rápidamente se convirtió en la forma dominante pero está mutando”, afirman expertos de EEUU y Reino Unido.
-           
La Paz, 8 May. (ADO).- Una reciente investigación sobre el coronavirus 2 (Covid-19 o SARS-CoV-2) identifico hasta abril 14 mutaciones del mismo, desde su aparición en China a finales del año pasado hasta la cepa (D616G) que actualmente está presente en Europa y es la predominante en todo el mundo. Este hallazgo tiene implicaciones importantes para conocer la forma de transmisión de la enfermedad, la patogénesis (origen y evolución) y la posibilidad de contar con vacunas efectivas.
La investigación hecha por 13 expertos de Estados Unidos y Reino Unido, publicada por el portal doi.org el 30 de abril, tiene el propósito de ser “una canal de análisis para facilitar el seguimiento de la mutación en tiempo real en el SARS-CoV-2, que se oculta inicialmente en la proteína Spike (S) porque media la infección de las células humanas y es el objetivo de la mayoría de las estrategias de vacunas y terapias basadas en anticuerpos”.
El documento advierte que la mutación Spike D614G, sepa de origen en China, “es motivo de preocupación urgente”, porque “comenzó a extenderse en Europa a principios de febrero, y cuando se introdujo en nuevas regiones, rápidamente se convirtió en la forma dominante” tras detallar que la “evidencia de recombinación entre cepas que circulan localmente, indicativas de infecciones por cepas múltiples”.
En la actualidad la mutación D616G es la única que está aumentando dramáticamente su frecuencia a nivel mundial, según el documento, pero también están presentes y en aumento la mutación L8V en Hong Kong, las cepas raras en el Spike RBD, la mutación G476S está directamente en un residuo de contacto ACE2, también aparece la variedad L5F presente en muchas regiones geográficas y finalmente la mutación S943P se asienta en Bélgica.
De acuerdo a los expertos hay una “recombinación” del virus que “puede ser más común en comunidades con prácticas de distanciamiento social y refugio menos rigurosas, en salas de hospitales con aislamiento de pacientes menos estricto porque se supone que todos los pacientes ya están infectados o en zonas geográficas, o en regiones donde la deriva antigénica ya ha comenzado para permitir la infección en serie con formas más resistentes de los virus”.
Además, indican que “la recombinación brinda una oportunidad para que el virus reúna, en un solo virus recombinante, múltiples mutaciones que confieren de forma independiente ventajas de aptitud distintas pero que se llevaron por separado en las dos cepas parentales”.
Factores
De acuerdo a los expertos, tres factores relacionados se combinan para hacer que esta enfermedad sea tan peligrosa: “los seres humanos no tienen experiencia inmunológica directa con este virus, dejándonos vulnerables a infecciones y enfermedades; es altamente transmisible y tiene una alta tasa de mortalidad”.
Si bien la investigación es preliminar y no fue revisada por sus pares académicos para darle mayor validez, apunta a que si la pandemia no disminuye “podría exacerbar el potencial de deriva antigénica” y “la acumulación de mutaciones inmunológicamente relevantes en la población durante el año o más que se necesitará para administrar la primera vacuna”.
“Tal escenario es plausible, y al atender este riesgo ahora, podríamos evitar perder transiciones evolutivas importantes en el virus que, si se ignoran, podrían limitar la efectividad de las primeras vacunas para uso clínico.
La vacuna
Para los expertos, es evidente que existe una necesidad urgente de desarrollar una vacuna eficaz contra el SARS-CoV-2, hasta el momento hay 62 enfoques, pero naturaleza del virus a las respuestas de anticuerpos de la proteína Spike es compleja y podría parecerse a la gripe común que muta estacionalmente.
“Debido a la corta duración del brote, no hubo ensayos de eficacia de las vacunas contra el SARS-CoV (coronavirus 1) y, por lo tanto, carecemos de información crítica que pueda ayudar a guiar el desarrollo de la vacuna contra el SARS-CoV-2”, dicen sobre la tardanza en el desarrollo de la vacuna. 
Por esa situación justifican la necesidad urgente de un canal de "alerta temprana" para evaluar la evolución de la pandemia de Spike. “Nuestra intención principal es identificar patrones de mutación dinámicamente cambiantes indicativos de una selección positiva para las variantes de Spike”, dijo.  
Clima
Algunas autoridades apuestan a que en el hemisferio norte aumente el calor junto a la humedad y pueda ser un freno a la pandemia. Sobre este punto el documento indica: “Todavía no sabemos si disminuirá estacionalmente (el Covid 19) a medida que el clima se caliente y la humedad aumente, pero nuestra falta de inmunidad preexistente y su alta transmisibilidad en relación con la influenza son algunas de las razones por las que se podría decir que no”.