CONADE pondera opinión autorizada de la Comisión de Venecia sobre reelección de Evo Morales

-          Califica de impertinente la aclaración del Ministro de Justicia, Héctor Arce Zaconeta, quien pretende restar importancia a la opinión del ente europeo, señalando que no tiene un carácter de “cumplimiento obligatorio”.

La Paz, 23 Mar. (CONADE).- El Comité de Defensa de la Democracia (CONADE) ponderó el informe de la Comisión de Venecia donde expone que “la reelección no es un derecho humano como tal, sino una modalidad del derecho a ser reelegido”, opinión que considerada favorable sobre los límites al mandato presidencial y semipresidencial, los mismos “ayudan a prevenir el abuso de poder”, señala un comunicado de la organización ciudadana.   

Según el CONADE, la opinión de la Comisión de Venecia desbarata los insostenibles argumentos expuestos por los magistrados del Tribunal Constitucional de Bolivia que dictaron una “irregular sentencia” que da paso a la pretensión de los actuales gobernantes a postular en las próximas elecciones, no obstante la prohibición constitucional existente.

Desde su perspectiva “resulta impertinente” la aclaración del Ministro de Justicia, Héctor Arce Zaconeta, quien pretende restar importancia a la opinión del ente europeo, señalando que no tiene un carácter de “cumplimiento obligatorio”, cuando este tipo de consultas “dan mayor claridad a las reestructuraciones institucionales o determinados actos legislativos que deben ir acorde al estándar jurídico internacional”, afirma el CONADE.

Para CONADE, si bien las apreciaciones de los juristas europeos no son vinculantes, tienen una importancia significativa jurídico doctrinal.

“En consecuencia, el hecho de que no sean de obligatorio cumplimiento, no significa que el Estado los ignore, en ese sentido, el informe de la Comisión de Venecia otorga un lineamiento doctrinal a ser tomado en cuenta por los estados democráticos”, dice el documento firmado por el rector de la UMSA, Waldo Albarracín, la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia Amparo Carvajal y el director de la Fundación Jubileo Juan Carlos Núñez.

El recuerdan al gobierno plurinacional que en febrero y septiembre de 2011, las autoridades actuales autoridades del Estado Plurinacional, Héctor Arce y Nelson Marcelo Cox, pidieron a la citada comisión su opinión sobre varios aspectos constitucionales y legales.

Por ello, considera que las opiniones de dicha comisión son fundamentales en temas democráticos y de derechos humanos. “Por tanto, resulta contradictorio que cuando le conviene al gobierno acude a la Comisión de Venecia para efectuar consultas, buscando su opinión autorizada, pero cuando dicha entidad emite un criterio que no es del agrado de los gobernantes, pretenden desacreditarlo”.

“Lo evidente es que las instancias internacionales especializadas en el tema están cuestionando, con voz autorizada y solvencia académica, la mafiosa intención de perpetuarse en el poder de los actuales gobernantes, afectando nuestra democracia”, concluye el comunicado.

 CONADE es una organización ciudadana que se formó en diciembre pasado bajo la consigna de la defensa de la democracia con dos objetivos, la anulación del polémico nuevo Código de Procedimiento Penal y el respeto a los resultados del referéndum del pasado 21 de febrero de 2016 que anuló la posibilidad de una reelección presidencial.

Foto:

http://www.paginasiete.bo/nacional/2018/1/26/cob-conade-anuncia-defensa-resultado-167826.html